Netvibes- und den Vienna-Eintrag bekommen habe weiß ich: gelesen hat’s keiner. Interessant fanden es seltsamerweise alle, denen ich das mit RSS noch mal persönlich erklärt hab. Ebensolche nutzten inzwischen auch ausnahmslos RSS-Feeds – weil sie nun wissen wie einfach es ist. Leider sind das nicht viele, denn es hat ja keiner gelesen – und ich kann ja nicht jedem meinen Blog vorlesen. Vielleicht sollte ich wirklich einen Podcast machen. Aber das abonniert dann wieder keiner, weil es doch sooooo kompliziert ist (bis man es dann wieder erklärt hat und es sich als einfacher klick herausgestellt hat).
Ich hab bei den mir bekannten treuen Lesern dieses Blogs natürlich nachgefragt, warum es keiner gelesen hat. Die Antwort ist einfach: Das ‘Wort’ RSS. ‘Als ich das komische Wort gelesen hab, wusste ich, dass ich das nicht verstehe / dass es mich nicht interessiert / dass es mir zu kompliziert ist’. Aha. OK. Das wisst Ihr also. Ist schon interessant, wie man aus so einer Abkürzung die Komplexität der Materie erkennen kann. Vielen Dank auch für die Aufmerksamkeit. Soll ich schreiben ‘Es gibt jetzt eine neue Technik für dumme, die jetzt auch von nassen Brötchen bedient werden kann’? Wird dann weiter gelesen? Oder sollte ich das Wort ‘Technik’ lieber auch noch weglassen? Und als Überschrift am besten ‘Cyanitha lässt ihre Titten hüpfen’ schreiben? Gefolgt von den ersten Sätzen im Stil von: ‘Wenn die jungen Mädchen morgens leicht bekleidet zur Arbeit…’ um dann ganz unverhofft umzulenken auf ‘…checken sie erstmal ihre’ – Tja, und da hab ich schon wieder das Problem. Wie soll ich denn den armen RSS-Feed nennen. Er heißt nunmal so scheiße. Und nun hat zwar jeder wissbegierig (das setze ich mal vorraus – ich will ja keine pornografischen Interessen unterstellen) alles über die netten Mädels gelesen, aber wird die Aufmerksamkeit schon reichen, um die 7 teuflischen Buchstaben zu lesen? R-S-S-F-E-E-D? Oder die grausamen 9? R-S-S-R-E-A-D-E-R? Und außerdem habe ich auch gar keine Lust immer erst im Bildzeitungsniveau zu baden, bevor ich mich mit solchen Wörtern vor die Türe trauen darf.
Das Interessante daran ist wie gesagt: Wenn man sagt (nicht schreibt): ‘Das ist ganz einfach’ und dann genau das erklärt, was im Netvibes-Artikel als Erklärung steht (wie naheliegend), finden es alle toll, einfach, und sind begeistert. Quizfrage: Warum habt Ihr’s nicht einfach selbst gelesen? OK – im Internet liest keiner. Das weiß jeder Webdesigner – die Leute wollen bunte Bildchen zum draufklicken und lesen maximal zwei Wörter. Jeder Link im Text wird überlesen oder man bekommt böse Mails, wie ich sie regelmäßig über das schlechte Design meiner Homepage bekomme. Ebenso sprechen mich Leute auf diesen Artikel an und fragen, wo die Links zu den Videos sind. Manchmal bleibt da nur die Gegenfrage, wo das logische Denken und die Intelligenz geblieben sind. Denn gerade wenn jemand einen Blog liest, sollte man doch meinen dürfen, dass er ihn auch liest, und nicht nur Bildchen schauen will. Und dann auch über die dritte Zeile hinauskommt. In der vierten steht nämlich schon wörtlich: ‘Für die Leute, die mit RSS nichts anfangen können – hier eine kleine Erklärung:’ Aber nö – so weit kommt ja schon keiner.
Also eine Bitte an meine lieben Leser: Lest doch einfach die Artikel zu Ende. Wenn ich Wörter oder Abkürzungen gebrauche die Ihr nicht kennt, oder die kryptisch sind, werde ich sie im Normalfall erklären. Wenn ich das wider Erwarten nicht tun sollte, könnt Ihr gerne nachfragen, ich werde die Erklärung dann umgehend nachreichen.
Und ein Dankeschön an meine liebsten Leser: Danke, dass Ihr den Artikel zu Ende gelesen habt!
Als kleines Gimmick dazu gibt es nun noch eine ‘kleine’ Liste, mit verschiedenen RSS-Feeds:
Futter für Netvibes, Vienna & Co:
Tagesschau
Die Süddeutsche
Die Zeit
Die FAZ
Der Spiegel
Der Stern
Übersicht über die RSS-Feeds der Saarbrücker Zeitung
Übersicht über die RSS-Feeds der Frankfurter Rundschau]]>
« Knieschleifer – Tolle Interviews »
Noch keine Kommentare