Hannes’ Blog

Normalerweise halte ich mich ja aus politischen und rechtlichen Themen weitestgehend raus. Aber heute muss ich mein Unverständnis trotzdem ausdrücken. Es könnte nämlich so einfach sein.

Meines Wissens haben wir geltende Gesetze, von denen eines den Satz “Eine Zensur findet nicht statt.” beinhaltet. Von diesem Gesetz weiß ich sogar wo es steht, es ist nämlich der Artikel 5 des Grundgesetzes. Wo das andere Gesetz – oder wie ich deutsches Recht kenne die 10.000 anderen dieses Themengebiet betreffenden Gesetze – steht/stehen, weiß ich leider nicht. Ich weiß nur, dass Kinderpornografie in Deutschland verboten ist, verfolgt und bestraft werden kann. Das ist glücklicherweise auch nicht nur in Deutschland der Fall.

Gesetz 1 bringt uns in der aktuellen Zensursula-Situation leider noch nicht wirklich weiter, denn es schließt lediglich das vorgeschlagene Verfahren aus. Allerdings stößt uns die Situation direkt auf Gesetz 2 – denn dieses müsste nur angewendet werden. Kinderpornografieserver finden, die Verantwortlichen dazu finden und hinter Gitter bringen, die Server gründlich leeren und vorher im Idealfall noch die log-files nach “Kunden” durchforsten um weitere Anhaltspunkte zur Fahndung zu bekommen. Das dies möglich ist, zeigt auch pretzlaff.info. Alles in allem wäre das auf jeden Fall deutlich sinnvoller, als die ganze Sache unter einem Deckmantel zu tarnen, und die Machenschaften unter diesem lustig weiterlaufen zu lassen. Vor allen Dingen wäre diese Methode nach geltendem Gesetz möglich – ohne Änderungen vornehmen zu müssen, und ohne Tür und Tor für eine weitere Zensur mit bisher völlig unbekanntem Ausmaß zu öffnen.

Weitere Links zur Info: internet-law.de, ak-zensur.de, tauss.de, netzploitik.org, kosmar.de, ODEM.blog

Seit heute können deutsche flickr user wieder moderate Bilder sehen. Restricted bleibt weiterhin gesperrt für die Deutschen. flickr hat immer noch nicht verstanden, dass es hier nicht um den Grad der Zensur, sondern um die Zensur überhaupt. Deutsche wollen nicht zensiert werden – und es gibt auch keine Inhalte auf flickr die in Deutschland verboten sind – außer dem Hakenkreuz, welches in der Tat bei uns verboten ist – welches aber jedes 5-jährige Kind auf flickr sehen kann.

Zensur ist bei uns allerdings verboten. In Deutschland verbotene Bilder sind auf flickr ohnehin schon verboten – oder erlaubt flickr Kinderpornografie? Erlauben Amerikaner Kinderpornografie? Wir haben strenge und wohldefinierte Jugendschutzgesetze in Deutschland, und das Kriterium ‘Bilder die ich nicht meiner Oma zeigen würde’ trifft wohl kaum die Standards dieser Gesetze. Da die Filter meistens von Amis oder nach amerikanischen Kriterien gesetzt sind (so hab ich das immer gehandhabt), filtern sie überwiegend Nacktheit – die in Deutschland allerdings erlaubt ist (siehe Titelblatt Bildzeitung). Selbst der Obermacker vom Jugendschutz sieht das so, das flickr übertreibt, keine Deutschen Gesetze erfüllt sondern offensichtlich eher die eigene ‘Familienfreundlichkeit’ (wohlgemerkt nach amerikanischen Gesichtspunkten) wahren will und das ganze versucht einfach auf deutsche Gesetze abzuwälzen.

Oder keiner bei flickr versteht Deutsch, was ich mir auch gut vorstellen kann bei diversen Übersetzungen – wie will jemand deutsche Gesetze im übelsten Juristendeutsch übersetzen und verstehen, der an ’6 comments’ schon scheitert? Aber vielleicht sollten wir die Zenur einfach mal kurz links liegen lassen, und flickr für das Zeigen des Hakenkreuzes in Deutschland verklagen – denn das ist wirklich eine Straftat in Deutschland. Das steht auch auf englisch im Internet, das hätten sie wissen können und DAS hätten sie filtern MÜSSEN! Leider haben sie sich zu viel auf Titten beschränkt… dumm das. Wenn das durch ist können wir dann ja alle unser Geld zurückverlangen.

und es tut mir nicht mal wirklich leid – bei der grenzenlosen Arroganz, Ignoranz und Überheblichkeit seitens flickr und inzwischen sogar seitens einiger user hat flickr es wohl nicht besser verdient. Ich spare mir jetzt genauer auf die Zensuren einzugehen – darüber liest man überall sonst genug – die Blogs, Heise, Spiegel-Online und Konsorten sind voll davon; flickr selber quillt über von Anti-Zensur-Gruppen und Protestbildern. Lediglich Explore ist ‘bereinigt’, aber das gibt nur mehr Zündstoff für die Protestler…

Es ist schon sehr schade um flickr, denn es war eine sehr gute und einzigartige community – es gab viele coole Leute, viele hervorragende Bilder, eine super Gemeinschaft und und und. Es gab zwar schon immer viele Stinkstiefel, aber von denen hat man selten was bemerkt. Und der Anteil der Schmuddeluser blieb auch stets auf einem moderaten Niveau. Daher wollte ich auch zunächst noch ein bisschen abwarten was so passiert, aber inzwischen ist mir klar geworden: Es wird nie mehr so werden wie es war. Denn die ‘coolen Leute’ – kreative Köpfe die frei und quer denken, tolle Ideen haben, diese meist perfekt umsetzen und ihre Freiheit bei flickr ausgelebt haben – sind innerhalb weniger Tage emigriert. Auf zu neuen communitys, neuen Services, auf zu flickrs Erben – man kennt das noch von Napster vor vielen Jahren. Die Leute sind weg, die community ist tot, ausgehöhlt – und selbst wenn flickr jetzt die angekündigte Lösung ‘aushämmert’ (wörtlich übersetzt), ist es definitiv zu spät. Was übrig bleibt sind die spießigen, in der Spur laufenden, langweiligen Leute, von denen man schon jetzt nur liest: ‘Also mich stört die Zensur nicht’, ‘ich schau mir so was eh nicht an’, ‘stellt Euch nicht so an, ich kann immer noch tausende Bilder sehen – das reicht mir’ oder die Amis die behaupten man sei in Deutschland eben so prüde und müsse das halt in kauf nehmen oder eine andere Regierung wählen. Whatever er damit meint, den Plan hat er nicht, aber er kann laut schreien. Einige seiner Landsmänner und -frauen unterstützen Ihn bei seiner Meinung – glücklicherweise aber nicht übermäßig viele – denn Gott sei Dank sind viele Amerikaner und andere Landsmänner voll auf den Anti-Zensur-Protest aufgesprungen und protestieren kräftig mit, mit Parolen wir ‘morgen sind es Deine Bilder’ oder ‘heute Deutschland, morgen die anderen (bezogen auf die Zensur)’. Vielen Dank an dieser Stelle an alle Mitprotestierenden.

Aber zurück zu den ‘Flüchtlingen’: Dieser Umstand (dass alle interessanten Leute langsam weg sind) zwingt mich nun doch zum handeln. Und dies ist nun nicht mehr wegen der inzwischen ohnehin verstorbenen community ärgerlich, sondern vor allen Dingen wegen der vielen 3rd-party-apps, die bei mir laufen. Kurz gesagt: mein flickrViewer auf meiner Homepage, der eingebundene flickr-Photostream, die Zufallsbilder auf mySpace, die Möglichkeit die Bilder auf allen Seiten in gleicher Form zu publizieren und den content einfach durch neu arrangieren eines Fotosets mit einem Schlag überall anzugleichen – alles futsch. Und um das alles wieder zu finden, einzubinden, einzustellen und herzurichten werden wieder Stunden draufgehen – sofern es diese Services überhaupt für die neuen Plattformen gibt. Außerdem läuft mein Pro-Account noch bis Januar oder so; und hätte ich gewusst, dass der mir ab Juni nichts mehr bringt, hätte ich dafür diesen Januar sicher kein Geld ausgegeben.

Aber ich werde wohl nicht drumrum kommen. Ich werde wohl umziehen müssen. Und wohin ist wohl auch schon klar: Ipernity. Momentan ist es noch ein Zweitwohnsitz, ich habe dort auch noch keinen Pro-Account, aber man wird sehen wie es sich dort entwickelt. Vielleicht werden in Zukunft flickr und Ipernity parallel laufen müssen, vielleicht werde ich ganz zu Ipernity wechseln – und evtl. – sag niemals nie – passiert ja auch bei flickr ein Wunder, welches die Leute zurückholt. Ipernity ist im Prinzip eine absolute Kopie von flickr, sowohl von den Funktionen als auch (und insbesondere) von der Optik her. Einige Features fehlen noch (Gruppen zum Beispiel), andere Sachen kann es mehr (z.B. das Hochladen von Filmen, Audiofiles und Dokumenten oder einen Blog). Mich findet man dort – ach Gott wie kreativ – unter dem Namen hannes.